Demokrater og Ukraine

Demokrater og Ukraine

Det er ironisk, at for alle mennesker, bør ukrainske amerikanere forvirre det tidligere Sovjetunionen med Rusland. Det er ikke, at vi forvirrer stederne; hvad vi gør er ved en fejltagelse at antage, at amerikanske holdninger til det tidligere Sovjetunionen er de samme som holdninger til nutidens Rusland. Intet kunne være længere fra sandheden, især med hensyn til holdningerne til den nuværende republikanske administration.

Under den kolde krig overtalte republikanske retorik mange i det ukrainske samfund, at republikanerne var hårdere og mere modstridende mod sovjetene end demokraterne. Der er ingen tvivl om, at republikanske retorik i nogle perioder af den kolde krig var mere hård anti-sovjetisk. Og republikanerne havde aldrig noget analogt med det venstre demokratiske partis venstrefløj, der virkelig var blødt på østblokken. at bekæmpe koreakriget, da de nordkoreanske kommunister angreb Sydkorea, hvilke begivenheder markerede begyndelsen af ​​den kolde krig. Det var den demokratiske præsident Kennedy, der tvang Nikita Khrusjtsjov til at komme ned under den cubanske missilkrise, og der var ikke mere vigtige Cold Warriors end demokrater Sen. ‘Scoop’ Jackson og senere Dr. Zbigniew Brzezinski.

Men lad os antage, at republikanerne var mere konsekvent modsatte af sovjetene end demokraterne. Betød det, at republikanerne ville være mere gæstfri over for ukrainske bekymringer? Ukrainerne antog så formodentligt, at hvis ukrainerne var stærkt anti-sovjetiske og republikanere var stærkt anti-sovjetiske, republikanere ville være pro ukrainske.

Det var desværre ikke tilfældet. Så på tærsklen til ukrainsk uafhængighed var der den første præsident Bushs berygtede ‘Chicken Kyiv’ -tal i Kiev. I dag er det Bush-administrationen og republikanske senator Lugar, der modsætter sig passage af hungersnødsopløsningen.

Ironisk nok har de eneste to administrationer, der har givet ukrainere, fået en vis opmærksomhed i betragtning af, at nogle ukrainske amerikanere er ‘følsomme pro republikanske følelser’. Billige Moncler Jakke Dame Moncler DunJakke Det var jo alle Carter-administrationen under Dr. Brzezinski ’s indflydelse, der erkendte eksistensen og situationen for Ukrainske sovjetiske politiske fanger ved med held at insistere på, at Valentyn Moroz indgår blandt de fem eller så sovjetiske politiske fanger, der blev udgivet til USA. Og det var Clinton-administrationen, der udviklede og opretholdt permanente forbindelser på højt niveau med Ukraine og afsat betydelige ressourcer til hjælp til Ukraine. (Den nuværende Bush-administration har hvert år reduceret støtten til Ukraine betydeligt fra støtteniveauet i Clinton-årene.)

Hvordan kan man få mening her? Det er her, at den sovjetiske Rusland forvirring kommer ind. Nogle ukrainerne synes at have svært ved at forstå, at republikanerne har tendens til at være stærkt pro russiske. Husk den ekstraordinære varme, som Reagan behandlede Gorbachov i løbet af sidste halvdel af deres formelle relationer, og endnu mere, efter at de begge var gået i pension. Husk den nylige varme, som præsident Bush har hilst velkommen til præsident Putin til Bushs Texas ranch. Husk, hvordan præsident Bush styrtede over, hvor godt han kunne se ind i Putins sjæl osv. Hvorfor? Hovedsagelig fordi republikanerne abonnerer på realpolitik, den udenrigspolitiske opfattelse, at de magtfulde er vigtige, og de svage er ikke. Rusland er forholdsvis stærkt; Det er således vigtigt. Ukraine opfattes som ikke så magtfuldt, og det er derfor ikke så vigtigt og bekymringer.

Hvad der er mest frustrerende om den nuværende Bush-administrationens ‘politik’ over for Ukraine er, at det er både bemærkelsesværdigt kortsynt og kynisk. Det er kynisk, dels fordi det ser ud til at være interesseret i Ukraine kun i det omfang Ukraine er villig til at sende og holde sine soldater i Irak, vil ikke komme hårdt på Ukraine for ‘uregelmæssigheder’ i det kommende præsidentvalg, hvis Ukraine holder sine tropper i Irak. Politikken er frustrerende blinde og kortsigtede. Der er i det mindste nogle store politiske ledere og partier i Ukraine, der fortæller for det meste sandheden og søger i modsætning til store odds at styre Ukraine mod ægte valgansvarlighed og dermed sandt demokrati. Hvis vi amerikanere var tro mod vores ord om virkelig at bekymre sig om udviklingen af ​​demokrati i verden, ville vi Vær meget opmærksom og videregiver mange flere ressourcer til Ukraine, end vi har været i løbet af de sidste tre eller så år.

hvis modstanderens mor ramte ham med en sko i legendariske kamp<<

About the author : Billige ugg