Demokrater Vow til Filibuster Trumps Højesteret Nominee

Demokrater Vow til Filibuster Trumps Højesteret Nominee

Everett skriver: ‘Senatdemokrater vil forsøge at bringe Donald Trumps højesteret op, uanset hvem præsidenten vælger at udfylde den nuværende ledige stilling.’

‘Dette er et stjålet sæde. Dette er første gang et senatflertal har stjålet et sæde,’ sagde Jeff Merkley i et interview. (foto: Getty / Dominick Reuter / Reuters / Larry Downing / Salon)

enat Demokrater vil forsøge at bringe ned præsident Donald Trumps højesterets valg, uanset hvem præsidenten vælger at udfylde den nuværende ledige stilling.

Da Trump var parat til at annoncere sin nominerende tirsdag aften, sagde senge Jeff Merkley (D Ore.) I et interview mandag morgen at han vil filibustere enhver pluk, der ikke er Merrick Garland, og at det store flertal af hans caucus vil modsætte sig Trump ‘ s nominering. Det betyder, at Trumps kandidat skal have 60 stemmer for at blive bekræftet af senatet.

‘Dette er et stjålet sæde. Dette er første gang et senatflertal har stjålet et sæde,’ sagde Merkley i et interview. ‘Vi vil bruge alle håndtag i vores magt til at stoppe dette.’

Det er et skridt, der vil bede en massiv partisk kamp over Trump s nominee og kunne føre til en unraveling af Senatet regler, hvis Merkley er i stand til at få 41 demokrater til at slutte sig til ham i en filibuster. Sen. Amy Klobuchar (D Minn.) Mindede også sine Twitter-tilhængere om søndag aften, at de højtstående dominerende kandidater stadig kan blokere af senatminoriteten, i modsætning til alle andre udøvende og dommere.

Enhver senator kan gøre indsigelse mod hurtig godkendelse af en kandidat og kræve en supermajority. Spurgt direkte om han ville gøre det, svarede Merkley: ‘Jeg vil helt sikkert Billige Moncler Sale modsætte sig et simpelt flertal’ afstemning.

Merkleys partileder, senge Chuck Schumer fra New York, har sagt, at han vil kæmpe ‘tand og søm’ enhver nomineret, der ikke er ‘mainstream’.

White House pressesekretær Sean Spicer reagerede på demokrater ‘planer ved at bebrejde dem for at spille’ politiske spil ‘og sende en’ trist besked ‘om, hvordan de vil behandle Trumps nominerede, selvom han ikke tog fat på GOPs behandling af Garland, hvilket ses af demokraterne som en præcedens, der ændrer politisk taktik.

‘Før de har hørt selv hvem denne person er, har du fået nogle af dem til at sige, absolut nej,’ sagde Spicer. ‘Standarden plejede at være, medmindre det var kvalificeret, bekræftet. Og det går nu, altid nr. Og jeg synes, at det er en temmelig kedelig besked.’

Det ville kun være anden gang i moderne historie, at senatet har monteret en filibuster mod en nomineret. Demokrater, herunder derefter Sen. Barack Obama, forsøgte at blokere bekræftelsen af ​​Samuel Alito i 2006, men mislykkedes. Obama ’s højesteret nominerede hver modtog mere end 60 stemmer, men republikanerne krævede ikke en supermajoritet eller den proceduremæssige stemme, som Merkley vil kræve.

Republikanerne dømte straks Merkley som hykler for at være en førende fortaler for at ændre senatets regler for fire år siden.

‘Da demokraterne var i flertallet, ønskede Sen. Merkley at afslutte filibusters. Men jeg antager, at han kun mente, at demokraterne er i flertallet og kontrollerer i Det Hvide Hus,’ siger Don Stewart, en talsmand for senatlederleder Mitch McConnell ( R Ky.).

Den demokratiske holdning dræber McConnells håb om at vende tilbage til traditionen om ikke at filibreere de højtstående valgmænd. I et interview med POLITICO på fredag ​​sagde McConnell, at ‘øvelsen var, at du ikke gjorde det, selvom værktøjet er i værktøjskassen. ‘

‘Der er mange værktøjer derinde.’ Til Bush 43 var filibreringsværktøjet altid der, men det var ikke gjort, ’sagde McConnell.’ To gode eksempler: Der var ingen filibuster mod [Robert] Bork og selvfølgelig , den mest kontroversielle højesterets nominering nogensinde var Clarence Thomas. Demokrater var i flertallet; han blev godkendt 52 ​​48. ‘

Men McConnell blokerede Garland fra endda at have en høring i næsten et år i slutningen af ​​Obama ’s formandskab, og demokrater har ikke glemt hans hidtil usete blokade. De har været i gang med partiets stemmer imod nogle af Trump’ s kabinet nominerede og nu Demokrater som Merkley lægger grunden til at stoppe den eneste kandidat, som de har den ultimative gearing over.

‘Et meget stort antal af mine kolleger vil være imod,’ siger Merkley. Circuit Court of Appeals. De blev bekræftet til appelbaner uden afvigende Moncler DunJakke stemme, selvom demokrater er sikker på at behandle dem hårdere efter Garlands nominering stod i flere måneder.

McConnell er villig til at ændre senatets regler for at gøre det muligt at bekræfte topmødernes nominerede med simpelt flertal, men har ikke udtrykkeligt sagt, hvad han ville gøre, hvis demokraterne blokerede Trumps nominerede. Senatsreglerne kan ændres med simpelt flertal ved hjælp af såkaldt ‘nuklear mulighed’, som sidst blev påberåbt af den tidligere majoritetsleder Harry Reid (D Nev.) for at lette bekræftelsen af ​​Obamas juridiske og udøvende kandidater.

Kentucky republikaneren fortalte POLITIKO, at det er op til demokrater, hvor senatets regler går, men også garanteret. Trumps nominerede vil blive bekræftet, en implicit trussel om, at hvis mindst otte demokrater ikke kommer om bord, kunne der være ensidige regler lave om.

‘Vi’ vil få denne nominee bekræftet. Jeg håber, at han eller hun vil blive bekræftet på baggrund af de helt fremragende legitimationsoplysninger, som vi kommer til at se, ’sagde McConnell. Nomineret ‘forhåbentligt vil blive behandlet som sådan en nomineret ville have været behandlet som for nylig som Bush 43.’

Trump har klargjort, at han vil have McConnell til at gå i nuklear, hvis Merkley og andre liberale demokrater har succes med at blokere for hans højesterettsvalgs nominering.

hvis modstanderens mor ramte ham med en sko i legendariske kamp<<

About the author : Billige ugg