Dems troede det var en dårlig ide

Dems troede det var en dårlig ide

Republikanerne er endelig på vej til at vedtage en lovgivningsmæssig underskrift.

Det var noget, der syntes i luften mindre end 24 timer før afstemningen, usandsynligt bare for få måneder siden og helt ufattelig på trods af dristige krav om det modsatte halvvejs gennem præsident Donald Trumps første år på kontoret.

Alligevel vedtog den republikanske kontrollerede amerikanske senat ved en afstemning på 51.49 tidlig på lørdag morgen en historisk revision af den amerikanske skattekodeks og fjernede det, der længe var blevet betragtet som den største og mest byzantinske forhindring i et forsøg, der ikke er afsluttet i flere end 31 år.

‘Vi har nu mulighed for at gøre Amerika mere konkurrencedygtigt og for at holde job fra at blive sendt offshore og give væsentlig lettelse til middelklassen,’ fortalte McConnell reportere efter afstemningen. ‘I slutningen var der ikke en eneste demokrat, der troede det var en god ide, og så vi’ tager denne besked til det amerikanske folk et år fra nu. ‘

Trump lød en jubilante note lørdag morgen, takker republikanske lovgivere på Twitter for deres arbejde på regningen.

Det Hvide Hus lovede også lovgivningen om lørdag morgen og sagde i en erklæring om, at senatorerne, der stemte for lovforslaget, ‘gjorde en stor tjeneste for deres bestanddele’ og tilføjede, at lovgivningen ville føre til ‘bæredygtig økonomisk velstand og jobskabelse .’

‘Vi har en gang i livet mulighed for at genvinde Amerikas store skæbne’, udtalte udtalelsen og tilføjede, at administrationen så frem til at vedtage lovgivningen inden årets ende.

Lovgivningsproduktet noget, der vil berøre alle aspekter af det amerikanske liv, hver amerikansk forretning og alle i landet kom fra et år med lukket dør, klostret møder. Det var drevet af GOP mål for betydelige nedskæringer og fordele for virksomheder, der er designet til at turbocharge økonomisk vækst, med betydeligt mindre gavn for de personer, der har været kernen i den republikanske tonehøjde for selve planen. Det blev oprettet uden inddragelse af demokrater, og det kom på hælene af et ødelæggende fiasko på, hvad der har været det republikanske partiets øverste lovgivningsmæssige prioritet i mere end syv år: ophævelsen af ​​Obamacare. Bare få timer før lovforslaget blev stemt om, Aides skrev stadig regningen. Da den endelige regning opstod, var noterne stadig håndskrevne og skriblet i margenerne.

Alligevel mistede McConnell kun en republikansk stemme, noget endog de højtstående GOP-medlemmer ville anse næsten utænkelige for blot få uger siden. Efter at have rushet regningen gennem en frigivelse og en markering, overlevede GOP-ledere også en sen og helt uventet, skræmme, der næsten standsede en skatteregning på randen af ​​passage. Regningen ventes nu at gå til konferenceudvalg med House.

Historien om, hvordan senatrepublikanerne afsluttede aftalen, som på trods af republikanernes brølende succes frem til dette punkt stadig står over for udfordringer i de kommende dage, som lovgivere i begge kamre forsøger at forene forslag, der adskiller sig forskelligt på flere vigtige substantive måder, involverer flere republikanske senatorer forhandler med andre medlemmer helt frem til de sidste øjeblikke før afstemningen.

For at fortælle denne historie talte CNN med snesevis af lovgivere, administrationstjenestemænd, assistenter og lobbyister, der var direkte involveret i processen, hvoraf de fleste anmodede om anonymitet for at diskutere processen retfærdigt.

Den hastighed, som GOP-ledere har genoprettet fra torsdag aftenens skræmme på regningen, var emblematiske for hele processen. Forventninger om potentielle domme fra lobbyisterne og udenfor fortaler, hvem der så hurtigt på processen som hawks, blev overvundet af phoenix som en lovgivnings natur prioriteret, at i flere årtier har flummoxet begge parter. Da forslaget tog et andet skridt fremad, var republikanerne oprigtige over hvad der syntes at være acceleranten bag indsatsen: politisk imperativ. Tanken om at passere noget var bedre end at beskytte en enkelt bestemmelse eller en enkelt industri.

McConnells arbejde i flere måneder, Corker unswayed

Hvordan regningen overlevede startede på toppen med McConnell.

Efter en tumultuøs august, hvor Trump chasterede senatslederen ofte på Twitter for ikke at aflevere stemmerne om Billige Moncler DunJakke at ophæve Obamacare, holdt McConnell sit pulver tørt. I taler på tværs af Kentucky forstyrrede McConnell ikke Trump og vendte tilbage til Washington klar til at arbejde sammen med en partner, hvis stil var McConnells modsætning, siger mindre, fokusere mere tilgang.

En kilde, der var bekendt med deres diskussioner, fortalte CNN, at efter et møde kort efter Labor Day begyndte Trump og McConnell at tale på et klip hyppigere end på noget andet tidspunkt i Trumps formandskab.

‘Dagligt,’ sagde kilden til CNN.

De to mænd deltog og erobrede, med McConnell spørger Trump eksplicit om hjælp til at forsøge at overbevise Sen. Ron Johnson of Wisconsin og Kentucky Sen. Rand Paul for at stemme på skatteregningen.

Til sidst var det Billige Moncler Sale bare senator Bob Corker, en republikan fra Tennessee, som ikke vandt i valg i 2018 og har ofte sparred med Trump, der stemte imod forslaget og citerede bekymringer for, at regningen ville tilføje for meget til landets underskud . Corker havde gjort sin støtte betinget af ledere, herunder en udløser i regningen, der ville generere automatiske skattelettelser, hvis skattelovgivningen ikke havde den forventede vækst. Men efter at have omarbejdet forslaget flere gange, besluttede senatsparlamentarikeren, at udløseren ikke ville ‘t passerer senat regler, der tillod republikanere at videregive deres skatteregning langs en parti linje stemme. Corker krævede derefter 350 milliarder dollars i yderligere nedskæringer, som hans kolleger ikke var klar til at give ham.

RELATERET: Bob Corker s $ 1 billions skattereform problem

Men selv Corker, der havde forladt hjælpere og kollegaer, der brændte torsdag aften med en dramatisk visning på senatbundet, der omfattede ham huddled omkring senatets parlamentariske og GOP-ledere i mere end en time, tilbød forligende bemærkninger fredag ​​morgen på en lukket dør GOP-konference møde.

Ifølge to GOP-kilder flyttede Corker til de eskalere den situation, der foruroligede sine kolleger torsdag aften og sagde, at han var glad for, at festen var på bunden af ​​at sende deres skatteregning selvom han ikke ville være med dem. Republikanske ledere som fredag ​​formiddag forsøgte stadig at vinde sin støtte, men kilder erkendte virkeligheden: beslutningen var blevet truffet for at skære ham løs. De havde stemmer uden ham.

‘Dette er endnu en hård stemme,’ sagde Corker i en redegørelse fredag. ‘Jeg er skuffet, jeg ønskede at komme til ja. Men i slutningen af ​​dagen kan jeg ikke fjerne mine skattemæssige bekymringer og stemme på lovgivning, som jeg tror på, baseret på de oplysninger, jeg for øjeblikket har, kunne uddybe gælden byrde på kommende generationer. ‘

Alle udover Corker kom i kø

Tidligere fredag ​​morgen havde Sens. Steve Daines fra Montana og Johnson annonceret deres støtte til skatteregningen, efter at ledelsen lovede, at de ville medtage en bestemmelse i skatteregningen, der øgede skatteafbrydelsen for at passere gennem enheder fra 17,4% til 23%.

Johnson ’s konvertering til en ‘ja’ afstemning på regningen var måske den mest hårdkæmpede og frustrerende for republikanske ledere. I uger udtrykte han utilfredshed med at blive udeladt fra processen. Han ønskede ikke bare at løse problemet, han ønskede at revidere den republikanske tilgang til det. På et tidspunkt syntes han villig til at sætte regningen ud i udvalget for blot at bevise sit punkt.

Det var præsidenten selv, der regelmæssigt blev maligneret af republikanske senatorer og medarbejdere, der hjalp med at bringe Johnson sammen, sagde flere assistenter og administrationsembedsmænd. Det var i bytte, kort før udvalget stemte i et lukket dørmøde med republikanske senatorer og Trump, hvor Johnson ventede sine frustrationer foran alle. Trump lyttede, forlovede lejlighedsvis, afskediget en gang (‘Oh c’ mon, Ron, ’sagde Trump på et tidspunkt ifølge to personer i rummet) og tog ikke personligt en usædvanlig lille: Johnson nægtede at stå, da han tog fat på Trump i mødet, at bryde bipartisanske traditioner. Da Johnson sluttede, sagde Trump bluntly: ‘Det er ikke en grund til at stemme imod regningen, Ron.’

Men det var en anden del af udvekslingen, som andre sagde, tilføjede klarhed over, hvad der til sidst ville forekomme: Johnson klagede over, at ingen nogensinde lyttede ham. Trump modsatte sig, at han gjorde. Og han havde ret. Trump administration embedsmænd, og præsidenten selv, havde arbejdet sammen med Johnson bag kulisserne i dagevis. Og han havde hjælp fra den republikanske konference. Senere David Perdue, en freshman-senator fra Georgien og tidligere administrerende direktør, nåede også ud til Johnson pr. Telefon over Thanksgiving-pause, på et andet punkt på senatbunden. Han rapporterede tilbage til præsidenten med hvem han har dannet et tæt forhold i løbet af året, hvilket giver ham en anden kilde til, hvor Johnson virkelig stod på forslaget.

Hvad Johnson ønskede, havde dog ikke kommet natten før den endelige afstemning: en mere generøs udvidelse af passet gennem skattelettelse, end republikanske ledere var villige til at tilbyde for at få han og Daines om bord. Han ville få det ved den næste morgen.

hvis modstanderens mor ramte ham med en sko i legendariske kamp<<

About the author : Billige ugg