louis vuitton keepall 50 Skal hvalfangst tillades

günstig louis vuitton Skal hvalfangst tillades

Pro hvalfangstlande, ledet af, forsøger at få et 15 års forbud mod kommerciel hvalfangst løftet på dette års møde i International Whaling Commission (IWC).

Anti hvalfangstkampagner scorede en uventet sejr i den første afstemning, der blev taget på konferencen, men støtte til pro whaling lobbyen siges at være bygning.

Den britiske fiskeriminister, Elliot Morley, sagde resultatet var bedre end forventet og et meget godt tegn, men han advarede om, at hvalfangstlande kunne modstå hårdere modstand i deres bestræbelser på at opretholde det eksisterende globale forbud mod hvalfangst.

Skal hvalfangst tillades? Hvad tror du vil blive opnået på IWC mødet?

Dette talepunkt er nu lukket. Læs et udvalg af dine kommentarer nedenfor.

De fleste af jer mennesker er blevet opvokset på for mange Disney-film, tildele mennesker menneskelige træk til dyr og så bliver så ufølsomme med naturen, at du har overbevist dig om, at jagt er forkert. Jagt er natur. Du vil aldrig virkelig forstå og værdsætte miljøet, indtil du forstår alle facetter af rovdyr / bytteforhold. Nu har vi evnen til at overvåge populationer og forhindre udryddelser og jagt. Naturen er ikke din personlige zoo, det er der for os at deltage ansvarligt på forskellige måder. Ingen går ind for hvalens udryddelse. Det ser ud som om tolerance kun går så langt.

Anonym, USA

Med hensyn til at bruge kultur som forsvar, vil jeg sige, at kulturen ikke er en statisk ting, men ændrer sig i overensstemmelse med vores nye viden, der informerer vores nye etik. Polygami og kannibalisme er længe gået. Kulturen, der kan lide at teste effekten af Killer bakterier på levende mennesker er også blevet censureret.

Mark Walsh, UK

Ja det skal være tilladt, men kun på en bæredygtig måde.

Jeg tror, ​​at folk, der siger ‘at dræbe hvaler er forkert, fordi det ikke er nødvendigt’ er dumt. Der er ingen type Billige Moncler Sale mad, der virkelig er nødvendigt. Vi må jo ikke spise køer eller grise, da der altid er en alternativ. Men folk har ret til at spise alt, hvad de ønsker at bevare deres livskvalitet, så længe det ikke ødelægger miljøet.

Og forestillingen om, at hvalekød er luksusfood, er ikke forkert. Det var forholdsvis billig mad før forbud. Det var populært som en billig proteinkilde især i efterkrigstiden, da vi var fattige.

Jeg tror ikke, hvalens slagtning er særlig umenneskelig. Ordene grusomme eller umenneskelige er mere egnede til at beskrive den måde, som disse husdyr som køer og høns er opvokset på.

Ark Sakura, jeg støtter en fortsættelse af forbuddet mod hvalfangst. Hvis hvalpopulationer genoprettes til det punkt, hvor det bliver indlysende, at bæredygtig kommerciel Moncler Outlet hvalfangst under streng kontrol er mulig, så ser jeg ingen grund til, at det ikke bør genindføres

Chris Dodson, Sydafrika

Behovet for at slakte hvaler er unødvendigt og grusomt. I denne tid og alder har vi evnen til at kopiere et produkt, der fjernes og sælges under den kommercielle hvalfangsproces. Men det er stor forretning, og når der er penge, der skal laves, er industrien nødt til at ignorere alternativerne.

Todd Schatzman, USA

Retten til at dræbe andre dyr end hvaler er helt irrelevant. Dræb af hvaler er forkert. Mange gode grunde er givet af andre besøgende på dette websted. Et par andre:

(a) Der er ingen human måde at dræbe en hval på, som jeg forstår processen. De taber ikke bevidstheden i modsætning til de mere sædvanlige ‘køddyr’, der kan bedøves før døden.

(b) Overbefolkning af hvaler er et absurd koncept. Når jeg ikke kan svømme på stranden for hvaler, der kommer i vejen, eller de forårsager store miljøproblemer, som kaniner gør i Australien, så tal til mig om overbefolkning!

Jeg har svært ved at forstå alt dette. Jeg er virkelig neutral på spørgsmålet personligt. I mit hjemland siger Island, videnskabsmænd og regering, at det er sikkert at starte hvalfangst igen, i hvert fald for visse typer hvaler. De siger endda, at det er nødvendigt for at beskytte os mod overbefolkning af bestemte typer. Jeg er tabt i alt dette. Jeg føler, at Greenpeace gennem årene har været en ansvarlig organisation, men nu ser de ud til at være i modstrid med anerkendt forskning. Jeg kan ikke finde nogen hårde data på deres hjemmeside om problemet, kun sentimentale ting. Hvor kan jeg finde videnskabelige data til støtte for efterspørgslen efter et fortsat forbud mod hvalfangst ?.

Minnesota terror sag viser udfordring at forudsige angreb<< >>100-årsdagen for slaget ved Vimy Ridge

About the author : Billige ugg